Conectáte con nosotros

Destacado

Itaipú: “Abdo se pasa entregando nuestra soberanía”, dice experta

Bolsonaro-Abdo. Archivo

Bolsonaro-Abdo. Archivo

Autoridades del Consejo de Administración de Itaipú, lado paraguayo, informaron que se llegó a un acuerdo para la tarifa de venta de potencia de la hidroeléctrica por US$ 20,75 kW/mes.

El Gobierno asegura que esta tarifa representa un valor intermedio entre las intenciones de Paraguay y Brasil, que iban de mantener la tarifa en US$ 22,6 kW/mes o bajar a US$ 18,95 kW/mes, respectivamente.

El director general paraguayo de la Itaipú Binacional, Manuel María Cáceres, confirmó la vigencia del acuerdo operativo hasta el 31 de diciembre del año 2023 y la ANDE define la potencia a ser contratada de 2.154 MW para el año 2023.

Cáceres mencionó que el acuerdo se dio tras largas negociaciones y diálogo, ya que ambos países tenían posturas máximas, en caso de Paraguay, y, mínimas, en caso de Brasil.

Asimismo, se anunció que con este ingreso, Paraguay destinará esos recursos al fortalecimiento del sistema eléctrico por valor de USD 140 millones, inversiones de responsabilidad socioambiental y beneficios para usuarios residenciales por USD 80 millones.

Este beneficio consiste en una reducción del 25 % en la factura de consumo de energía, lo que corresponde al 76 % de los usuarios residenciales; es decir, unos 1.105.000 usuarios de la ANDE. Además, 260.000 clientes seguirán recibiendo el subsidio de entre 25 % y 75 % de la tarifa social.

ANDE reducirá tarifa, anuncian

Félix Sosa, consejero y presidente de la ANDE, destacó que este beneficio es para los clientes que actualmente no están recibiendo la tarifa social y que consuman hasta 1.000 kW/mes, es decir, hasta G. 404.000 de facturación.

Asimismo, destacó que con el acuerdo de la contratación de potencia para el año 2023, conforme a los requerimientos de la ANDE y ENBPar, vigente hasta el 31 de diciembre de 2023, se le da prioridad a la ANDE sobre la utilización de la potencia excedente en la hidroeléctrica y la cesión de potencia de la ENBPar, si fuere necesario.

“Según la información que tenemos, se escuchó el pedido de la posición paraguaya en la no aplicación del 100 % del Anexo C, con respecto a la amortización de la deuda, quedó en la mitad, que fue la posición que defendimos nosotros”, destacó por su parte, Mario Abdo Benítez.

Dijo que esta medida es teniendo en cuenta la situación inflacionaria y haciendo frente a la inflación. El descuento se aplicará desde setiembre a diciembre de este año.

“Es muy grave”, dice experta

Al respecto, la ingeniera Mercedes Canese calificó el hecho como muy grave, de cara a la próxima negociación para la revisión del Anexo C del tratado de la hidroeléctrica.

“Nosotros debemos vender nuestra energía a precio de mercado. La energía está a más de USD 200 MW/H y nosotros estamos en el orden de menos de 50. Era y es una tarifa ridícula. Encima el presidente Mario Abdo Benítez quiere vendernos el paralelismo de que gracias a esa reducción se estará aplicando una reducción a la tarifa interna en Paraguay, para beneficiar a más de un millón de personas. Pero él no necesitaba establecer esta nueva tarifa para hacer eso”, expresó, durante una entrevista que brindó a El Nacional.

En ese sentido, Canese explicó que la tarifa, de por sí, ya estaba por encima del costo, cuyo excedente que dejaba se transformaba en los gastos sociales. “Si no se bajaba esa tarifa iba a ser mayor el ingreso social, y en Paraguay es lo mismo que se baje o se suba, siempre que no sea por debajo del costo. O recibe energía más barata o tiene más ingresos para gastos sociales, que perfectamente el presidente podría aplicar, a través del proyecto Ñande Energía que el propio Abdo vetó. Nos tratan como criaturas que nos quieren dar un dulce”, fustigó.

No sorprende anuncio de Abdo, dice

Canese refirió que sienten que Mario Abdo Benítez se pasa entregando constantemente la soberanía paraguaya. “Lo que hizo con el acta secreta, que se pudo anular por suerte. También logró que Brasil pague una tarifa provisoria por debajo del costo. Entonces, lo de hoy, lastimosamente, no es sorpresa. Porque da también la impresión de que es un gobierno que va de salida. Si tuviese un mínimo de decencia trataría no entregar esto. Hasta no modificar nada era mejor. Un gobierno más defensor de nuestros intereses iba a pedir que se pague el costo de mercado”, reiteró.

Por último, la experta en materia energética refirió que todo esto es negativo con miras a la revisión del Anexo C del Tratado. “Entregaron nuestras armas de negociación. Si Brasil quería una tarifa, necesitaban nuestra firma, pero a cambio de eso había que negociar”, aseveró.

Click para comentar

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Los más leídos

error: Content is protected !!